"Din ceea ce s-a intamplat pana acum, cazurile Stelei si ale Rapidului sunt judecate in mod diferit. Daca i s-a dat lui Dinita drept de joc, consider ca trebuie sa i se dea si lui Nae Constantin", a spus Razvan Lucescu In urma cu doua zile, Comisia de Disciplina a FRF a respins memoriul clubului Rapid prin care gruparea giulesteana solicita anularea celui de-al doilea cartonas galben primit de Nicolae Constantin la partida cu Universitatea Craiova, astfel ca fundasul nu va putea evolua in partida cu FC Arges. "Sunt putin surprins ca a ramas suspendarea. Nu este prima oara cand Comisia Centrala a Arbitrilor trimite o hartie la Liga prin care considera ca a fost eliminat gresit de pe teren. Totusi, suspendarea a fost pastrata, cu toate ca in acest an a mai fost un caz asemanator, cel al lui Dinita, caruia i s-a dat drept de joc. Din ceea ce s-a intamplat pana acum, cazurile Stelei si ale Rapidului sunt judecate in mod diferit. Daca i s-a dat lui Dinita drept de joc, consider ca trebuie sa i se dea si lui Nae Constantin", a spus Razvan Lucescu. Tehnicianul giulestean a afirmat ca prestatia lui Marian Salomir i-a fustrat peste masura pe jucatorii rapidisti. "S-au simtit frustrati in momentul in care tusierul l-a chemat pe Salomir, i-a spus "a fost fault de ultim aparator, ai gresit cu Badoi, trebuie sa-l elimini pe Moti", el a spus "da" si s-a intamplat ceea ce s-a intamplat. Pot intelege nenumarate faze, cum ar fi interpretarea lui Salomir la coatele pe care Iordache i le-a aplicat in gura lui Burdujan, considerate fault in atac, pot intelege ca nu i-a dat cartonas rosu lui Moti, dar nu pot accepta ca din prostia lui Salomir sa fie eliminat Maftei, care a fost cel mai bun jucator al Rapidului pana in acel moment", a precizat Lucescu Jr. Fundasul Nicolae Constantin este de parere ca, daca ar fi evoluat la Steaua, si nu la Rapid, cel de-al doilea cartonas galben primit i