OBSERVATOR Consiliul Superior al Magistraturii a respins ieri cererea judecatoarei Simona Lungu de a i se proteja reputatia, dupa ce ea a fost indicata ca fiind una dintre protagonistele filmului erotic "Secretele Seductiei". MIRUNA PASA

FERMA PE POZITIE. Judecatoarea sustine in continuare ca nu a jucat in filmul pentru adulti "Secretele seductiei"

Sedinta CSM a fost ieri scena unor discutii aprinse despre cazul judecatoarei Simona Lungu si despre reputatia pe care trebuie sa o aiba un magistrat. Unii membri ai Consiliului considera ca judecatoarea i-a mintit din primul moment. Altii au pus in discutie faptul ca judecatoarea a facut filmul erotic pe vremea cand nu era magistrat. In aceste conditii, Simona Lungu ar putea sa nu raspunda cu functia de judecator. A existat insa si un contraargument: vrem, nu vrem, filmul circula acum, cand ea este magistrat. De cealalta parte, Simona Lungu a incercat din rasputeri sa arunce o umbra de indoiala asupra expertizei care a identificat-o ca actrita porno. In final insa, judecatoarea a ramas oficial fara protectia CSM si risca sa-si piarda roba pentru ca actiunea disciplinara isi va continua cursul.

ATAC LA EXPERT. La intreaga dezbatere a fost prezent si expertul care a dat verdictul de specialitate, dupa ce a comparat fotografiile judiciare facute judecatoarei cu imaginile din filmul erotic. Explicatiile lui au fost clare: "Au fost examinate 21 de elemente. Noua dintre ele au fost certe, iar cinci incerte. Am analizat, pe baza a sapte casete video, toate elementele de asemanare pana la identitate si am ajuns la concluzia ca persoana din film este Simona Lungu", a sustinut expertul Grigoras. Judecatoarea Lungu a contestat nu numai concluzia expertizei, ci insasi competenta legala a expertului. "Acest tip de expertiza antropologica este de competenta exclusiva a Institutului de Medicina Legala. Domn