A fost o dezbatere care a atins cam toate problemele care framinta societatea romaneasca. Nici unul dintre candidati nu s-a ferit sa comenteze chestiunile spinoase. Diferentele principale au aparut atunci cind
A fost o dezbatere care a atins cam toate problemele care framinta societatea romaneasca. Nici unul dintre candidati nu s-a ferit sa comenteze chestiunile spinoase. Diferentele principale au aparut atunci cind s-a vorbit despre frauda in alegeri, reclamata de Traian Basescu, si despre cota unica de impozitare.
Traian Basescu a insistat pe existenta unei fraude majore in procesul electoral din 28 noiembrie 2004, exemplificind cu ?miile de autobuze care au functionat si problemele din soft, care ma fac sa cred ca a fost un proces electoral alterat?. Basescu a negat ca ar fi facut vreun rau Romaniei, amintind de fraude: ?Vreau sa stiti ca procesul electoral a fost profund viciat de fraude si avem toate probele pentru acest lucru. In plus, as vrea sa plecati de la premisa ca problema nu este la cel care reclama hotia, problema este la cel care o face. Problema nu este la cel care reclama un lucru. Problema este daca institutiile statului reactioneaza sau nu?. Adrian Nastase s-a aparat si a spus ca procesele-verbale de numarare a voturilor au fost semnate ?practic de toti reprezentantii partidelor, inclusiv de reprezentantii Aliantei?. Raspunsul lui Traian Basescu a fost ca, in calitate de premier, trebuia sa reactioneze pozitiv, si nu prin injuriile transmise de Miron Mitrea si Dan Nica: ?Domnule Adrian Nastase, cind votul unui singur cetatean al Romaniei este strimb, trebuie sa fiti ingrijorat. Vorbiti cu atita usurinta, domnule, au fost citeva. Ei, au fost citeva mii de autobuze, au mai fost citeva mii de-astia care au votat de citeva ori...?.
Pensionarii
Traian Basescu a incercat, inca de la debutul emisiunii, sa atinga pr
