Sefii locali ai PSD sint cei mai „napastuiti” de pierderea statutului de partid de guvernamint. In acest timp, Nastase, Iliescu si grupurile lor de la centru s-au refugiat pe functiile din Parlament.
Principala nemultumire a liderilor locali fata de conducerea centrala se refera la protocolul cu PUR si la faptul ca dupa ce conducerea centrala i-a obligat sa renunte la locurile pe liste pentru umanisti, acum s-au trezit parasiti de aliatii lor. Pentru modul in care s-a negociat cu PUR sint invinovatiti si Nastase, si Iliescu, si Octav Cozminca.
Sub influenta lui Nastase
Pentru a-si adjudeca conducerea partidului, atit Nastase, cit si Iliescu au nevoie de sustinerea organizatiilor locale. Si unul, si altul dispun de sustinerea partiala a liderilor judeteni.
Pe varianta Nastase presedinte ar merge organizatiile PSD unde la conducere au fost plasati in ultimii ani oamenii sai: Ilfov (Gabriel Oprea), Timis (Ilie Sirbu), Galati (Dan Nica), Dimbovita (Ion Stan), Brasov (Constantin Nita), Prahova (Marian Saniuta), Sibiu (Ioan Cindrea), Alba (Liviu Mugurel Sirbu), Ialomita (Silvian Ciuperca), Vilcea (Aurel Vladoiu).
Cele 3 schimbari
Liderii locali sint in general prudenti si evita sa isi dezvaluie public preferinta pentru Nastase sau Iliescu. Toti recunosc faptul ca e nevoie de schimbare, insa nu reusesc sa se puna de acord ca schimbarea sa insemne inlocuirea lui Nastase, a lui Iliescu sau a amindurora.
Mai multi lideri judeteni vor cere la urmatorul BEx ca proiectele de schimbare sa fie facute publice, iar conducerea PSD sa nu mai fie decisa prin „jocuri de culise”. Daca pentru Nastase au existat voci care s-au pronuntat, pentru Iliescu - nu. Fondatorul PSD are sustinerea tacita a Organizatiilor din Olt, Botosani, Suceava, Buzau.
In afara celor doi, Octav Cozminca, Miron Mitrea si Ioan Rus sint