Declaratiile lui Traian Basescu au mai multe trimiteri decat s-ar parea la prima vedere. Intrega clasa politica a reactionat la aspectele care tin mai degraba la relatiile de putere dintre formatiunile politice. Cele mai multe comentarii au aparut pe marginea convocarii alegerilor anticipate, desi transformarea lor dintr-un scenariu de strategie in realitate parea cea mai indepartata dintre posibilitatile invocate de presedintele tarii. S-a consumat multa energie si pe comentariile legate de iesirea sau nu a PUR de la guvernare, pe posibilitatea, iar destul de putin probabila, a revocarii din functie a presedintilor celor doua camere ale Parlamentului, ambii de la PSD. Asta cu atat mai mult cu cat nu exista proceduri precise, iar comisiile de schimbare a regulamentului celor doua camere nici nu sunt constituite. Acum, ca PUR nu a iesit de la guvernare pare tot mai probabil ca Basescu sa-si fi folosit toate declaratiile din cadrul primului interviu pe care l-a acordat in calitate de sef al statului intr-un scop mult mai precis si mai minor decat se anticipa. Anume, sa pondereze, ba chiar sa elimine pretentiile PUR la impartirea prefecturilor si, probabil, la impartirea fotoliilor de secretari de stat. In aceste conditii, s-ar putea spune ca presedintele Basescu a folosit cam multa munitie din dotare si a iscat valuri de proportii importante doar pentru ca alianta aflata la guvernare sa nu se adanceasca intr-un scandal care risca sa ii strice dintru inceput imaginea. De asemenea, este tot mai clar ca amenintarea cu alegerile anticipate a fost scoasa in decor ca potential de santaj la adresa PUR, singurul partid care a intrat in Parlament nu prin forte proprii, ci pe liste comune cu PSD. Alegerile anticipate au fost, in acest caz, un mijloc prin care Basescu a urmarit sa aduca Partidul Umanist in situatia de a-si proba loialitatea fata de partidele cu care s-a asociat