•Membrii familiei Viorel Zaharia au sustinut in declaratiile facute ca tatal nu si-a dat niciodata consimtamantul pentru ca cei doi frati sa lucreze intr-un atelier de tamplarie •Conducerea Directiei de Asistenta Sociala considera ca vinovat de producerea accidentului de munca al lui Catalin Zaharia este patronul atelierului de tamplarie, Gabriel Aioanei, care folosea utilaje improvizate
In urma declaratiilor facute de membrii familiei Viorel Zaharia cu privire la accidentul de munca al fiului mai mic, Catalin Zaharia, din satul Poiana, comuna Schitu-Duca, care a ramas infirm dupa ce i-a fost taiata mana dreapta la abric, reiese ca vinovat este patronul la care acesta lucra, Gabriel Aioanei, care l-a lasat nesupravegheat in atelierul de tamplarie si care folosea utilaje improvizate. Potrivit celor afirmate ieri de catre Gabi Catana, sef birou la Protectia Copilului Abuzat din cadrul Directiei de Asistenta Sociala (DAS), patronul atelierului, care nu mai avea autorizatie de functionare din anul 2002, a cerut atat celor doi frati, Ionut si Catalin Zaharia, cat si mamei acestora, Nicoleta Zaharia, sa declare ca accidentul s-a produs in curtea familiei si ca abricul le-a fost imprumutat. "Dupa cum au declarat toti membrii familiei, vina apartine patronului, Gabriel Aioanei, care folosea utilaje improvizate in tamplarie si constient de faptul ca victima era minora si nu stia cum sa foloseasca abricul, l-a lasat totusi nesupravegheat", a precizat Gabi Catana. Conform afirmatiilor facute de catre tatal, Viorel Zaharia, copilul mergea sa lucreze cate trei, patru ore pe zi, de bunavoie, in timpul liber, pentru ca nu avea un program stabilit. Minorul a inceput sa munceasca, insa fara acceptul tatalui, pentru ca situatia materiala a familiei era destul de buna si nu aveau nevoie de banii pe care Catalin ii castiga. "Sustin ca fiul meu nu a plecat sa lucreze
