La Senat se afla depus de acum trei ani un proiect de lege initiat de Petre Roman privind controlul platii impozitelor si taxelor pe averea dobandita. Liderul Fortei Democrate (FD) spune ca intre initiativa sa si cea anuntata de vicepremierul Videanu privind obligativitatea cetatenilor de a-si declara averea este "o diferenta ca de la cer la pamant".

GABRIELA ANTONIU

CONCLUZIE. Petre Roman sustine ca, in comparatie cu celelalte initiative pe tema declararii averilor, proiectul sau este constitutional Petre Roman afirma ca proiectul sau pleaca de la articolul 44 alineatele 8 si 9 din Constitutie potrivit carora averile dobandite ilicit pot fi supuse confiscarii numai in conditiile legii, dar care lege nu exista in prezent. In opinia sa, aceasta este deosebirea fundamentala intre cele doua initiative. Ca atare, el afirma ca proiectul sau, care este complet diferit si de Legea ilicitului a lui Ceausescu, raspunde textului constitutional si infiinteaza o institutie independenta de specialitate care se numeste Oficiul National Antifrauda (ONAF). "Este un fel de PNA, dar nu pe penal, ci pe civil. Oficiul este abilitat conform acestui proiect de lege sa cerceteze concordanta dintre venituri si averea dobandita de persoane fizice si, pe de alta parte, plata integrala a taxelor si impozitelor datorate statului. Deci, omul a realizat niste venituri cu care si-a facut averea. Legea spune "Domn’e, pentru aceste venituri cand le-ai obtinut ai platit impozitele cuvenite statului? Daca ai platit impozitele cuvenite statului, averea dumitale este considerata licita. N-ai platit, trebuie sa le platesti in integralitatea lor", explica Petre Roman. Fostul senator spune ca proiectul descurajeaza eventualele abuzuri, deoarece declansarea cercetarii nu se poate fara un probatoriu minim necesar. Potrivit legii initiate de Roman, sunt supuse controlului persoa