“Andreea Ciucă este coruptă, Lavinia {andru este artistă de circ, X este hoţ, Y este o curvă”. Auzim zilnic astfel de afirmaţii făcute fără nici un suport real. Despre noi, despre alţii. Unele le încurajăm, deşi nici noi nu suntem în măsură de a deţine adevărul.

Îmi amintesc de percepţia aceasta în ceea ce o priveşte pe Andreea Ciucă. Într-o societate coruptă, arestarea pe atunci a Andreei Ciucă nu a fost decât un semn al asanării corupţiei, pentru că era aproape inadmisibil ca, într-un sistem corupt, un judecător să fie victimă. Asta au înţeles cei din alte colţuri ale ţării, poate asta cred şi acum. Din păcate, de multe ori presa condamnă un om înainte de a o face justiţia. Îmi amintesc de cazul lui Dan Jiga, arestat cu mare tam-tam, mascaţi şi alte artificii care să impresioneze. Apropo, acum s-au prins şi pesediştii că arestările se fac cu mascaţi, când s-a trecut la oamenii lor. {i culmea, mai şi protestează, dar n-au zis nici pâs nici în cazul Ciucă, nici în cazul Jiga, când procedura a fost identică. Aşadar, omul a fost arestat, a urmat un proces şi acea presă hulpavă a uitat să mai dea amănunte despre ilegalităţile la care a fost supus.

Laviniei {andru i s-a pus eticheta: artistă de circ. {i asta de nişte oameni care habar nu au cât a muncit această femeie fragilă, cât s-a străduit să facă o facultate, cât a fost de interesată să intre în presă, să-şi facă o carieră. Eu cred că nu-i deloc drept să judeci un om, iar dacă o faci fără să-l cunoşti, este un gest odios. Nu ştiu câtă lume, în afară de cei dragi, a întrebat-o pe Lavinia dacă a plâns vreodată şi de ce. Nu ştiu câţi s-au interesat dacă îi este foame sau sete, când s-a dus la Bucureşti. “Norocul” nostru, al femeilor, este că mereu se găsesc unii “morali” care să ne arunce în câte un pat, după care să explice cum am reuşit în viaţă.

Este adevărat că o persoană publică ar trebui să