Conducerea AZOMUREŞ a remis vineri un comunicat Bursei de Valori Bucureşti în care clarifică problema mult disputatului caracter al unităţii şi arată că Combinatul este inclus în categoria unităţilor cu foc continuu. Replica patronatului AZO a venit ca răspuns la declaraţia liderului Sindicatului Alternativa 2002, care a pus din nou sub semnul întrebării acest lucru.
În comunicatul semnat de Angela Podină, director executiv administrativ în cadrul AZO, se arată că potrivit art. 66.1 din Legea nr.168/1996, salariaţii din unităţile cu foc continuu pot declara grevă cu condiţia asigurării cel puţin a unei treimi din activitate, care să nu pună în pericol viaţa şi sănătatea oamenilor şi să asigure funcţionarea instalaţiilor în deplină siguranţă. Totodată, se mai arată în comunicat, din cauza nerespectării acestei prevederi legale, instanţele de judecată au declarat greva din 2003, prin hotărâre irevocabilă, drept ilegală. Cu toate acestea, Sindicatul Alternativa 2002 a persistat în a declanşa grevă generală şi în 2004 (şi ameninţă şi în acest an), tot prin închiderea totală a activităţii. Cu toate că, am completa, conducerea AZO nu s-a declarat împotriva grevei, ci a respectării legislaţiei. În acest sens, patronatul combinatului a înaintat un program de activitate pe durata grevei, în care se preciza obligativitatea menţinerii în funcţiune a 33% din capacitatea de producţie a secţiilor, cu excepţia secţiei de amoniac. Dar se pare că nu acesta era interesul sindical. După ce a pierdut procesul, Alternativa încearcă să-şi demonstreze nevinovăţia prin atacarea la Curtea Constituţională a articolului menţionat mai sus, pe motiv că îngrădeşte dreptul la grevă. Până în prezent, CC nu s-a pronunţat, însă, asupra acestui aspect.
Îndemnuri sindicale la… închidere
Conducerea AZO a mai arătat că liderii Alternativa 2002 au depus în instanţă un document şocant,