OrganizaTia pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE) critica, intr-un raport, modul in care s-au desfasurat alegerile generale din Romania, in 2004, remarcand carentele legislative, problemele aparute la numararea voturilor si suspendarea cartilor de alegator.
Raportul Oficiului pentru Institutii Democratice si Drepturile Omului (ODIHR) al OSCE face 36 de recomandari pentru remedierea, pe viitor, a situatiei. Raportul nu vorbeste de fraudarea alegerilor, dar ridica semne de intrebare privind corectitudinea scrutinului.
Dupa alegerile generale si primul tur al prezidentialelor din 28 noiembrie trecut, Alianta D.A. si candidatul acesteia la Presedintie, Traian Basescu, au acuzat PSD ca au pus la cale o mare frauda, prin intermediul softului folosit la numararea voturilor, dar si prin votul multiplu.
Acuzatiile au creat emotie si la Parlamentul European, dar europarlamentarii au spus ca vor astepta verdictul OSCE pentru a trage o concluzie. Observatorii OSCE au spus imediat dupa alegeri ca, desi au existat nereguli, scrutinul s-a desfasurat in general corect. Misiunea OSCE, condusa de ambasadorul Stephen Nash, a fost prezenta in Romania intre 20 noiembrie-15 decembrie 2004, in Bucuresti si alte sapte orase, si a cuprins 18 experti din 13 state membre ale organizatiei.
Raportul OSCE privind alegerile detaliaza constatarile observatorilor.
Potrivit documentului, una dintre principalele probleme observate in aceste alegeri a fost suspendarea de catre Parlament a utilizarii cartilor de alegator, desi legea prevedea acest lucru. In schimb, s-a folosit metoda lipirii unor abtibilduri cu sigla "votat" pe spatele cartilor de identitate. OSCE remarca faptul ca acestea puteau fi dezlipite foarte usor.
Raportul spune ca OSCE nu a primit nici o explicatie convingatoare in ceea ce priveste suspendarea car
