Este probabil ca leul sa-si continue aprecierea fata de euro in anii ce vin, mai ales daca economia va inregistra castiguri de productivitate importante. Anul 2007 functioneaza ca un atractor foarte puternic, care incurajeaza intrari de capital.
Nu doresc sa reiau probleme pe care le pune aprecierea leului din pespectiva deficitelor externe. Am aratat ca deficite prea mari ar cauza, eventual, o depreciere a leului; ca de aceea sunt necesare castiguri de productivitate care sa sustina leul.
In acest sens, trebuie facuta distinctie intre intrari de capital stabile (investitii straine directe) si cele care, desi autonome, sunt volatile – o diferenta ce, adesea, nu se face.
Unii fac o analogie intre ascensiunea euro fata de dolar dupa 2002 si aprecierea leului fata de euro si dolar. Dar se omite distributia geografica a comertului in raport cu evolutia valutelor. Tarile Euroland-ului deruleaza mai bine de 60% din comertul lor exterior intre ele; deci ele sunt protejate, in buna masura, fata de fluctuatiile euro-ului in raport cu alte valute.
Si Romania desfasoara circa 2/3 din comert cu tarile UE, dar leul se apreciaza puternic fata de euro. Deci situatiile nu sunt similare. Si alte tari recent intrate in UE se confrunta cu provocarea aprecierii monedei autohtone fata de euro, ceea ce aduce in prim-plan chestiunea competitivitatii (grabirea introducerii euro, pentru a preveni aprecieri excesive, prezinta riscuri semnificative).
Concluzia: atentie la comparatiile ce se fac...
Ministerul Agriculturii a anuntat intentia de constituire a unei institutii de finantare a activitatilor/investitiilor in mediul rural; initiativa trebuie salutata si sprijinita.
Cum am mai amintit, evolutia "chestiunii rurale" depinde de dezvoltarea infrastructurii in mediul rural, proliferarea unor activitati cu cara
