Pe baza acestor informatii "credibile", CJ si-a redactat singur notele informative prezentate ca apartinand unui serviciu secret Comisia de aparare din Senat a avut, ieri, una dintre cele mai penibile audieri din activitatea sa. Invitat de onoare a fost baronul de Vrancea, Marian Oprisan. Pretextul - o declaratie a acestuia in care marturisea ca detine "o nota informativa" care arata ca doi dintre opozantii sai din Focsani vor sa tocmeasca racheti moldoveni care sa-l omoare. Pe baza afirmatiilor lui Oprisan, senatorul PD de Vrancea, Jean Vraciu, a cerut Comisiei de aparare sa cerceteze daca nu cumva Oprisan a obtinut aceasta nota ilegal, de la un serviciu secret. Presedintele CJ Vrancea a facut in fata senatorilor o dezvaluire socanta: "nota informativa" la care facea referire a fost scrisa de el insusi. "Informatiile pe care le detin eu cu privire la cele doua persoane (cei care planuiau sa-l omoare - n.red.) mi-au fost furnizate de doi cetateni care beau un sprit in barul Pentagon", a adaugat Oprisan. Liberala Norica Nicolai i-a atras insa atentia ca respectiva nota informativa este redactata in stilul specific serviciilor de informatii. "Eu sunt un mare fan al institutiilor statului. (...) In plus, eu am mai scris astfel de note, si cand i s-a ridicat permisul de conducere sefului politiei din Focsani, tot o nota informativa a fost, dar se chema declaratie de martor", a afirmat, cu tupeu, Oprisan. In plus, el a spus ca nu se teme pentru viata sa, desi a primit in repetate randuri amenintari cu moartea. Peremistul Ilie Ilascu l-a intrebat daca a reclamat la politie ca este amenintat, iar Marian Oprisan a confirmat. "Deci, daca le cautam la politie, le gasim inregistrate?", a insistat Ilascu. "Le gasiti la mine pe birou", a intors-o presedintele CJ Vrancea. Concluzia audierilor, trasa de presedintele comisiei, Ion Talpes (PSD), este ca nota nu apartine nici unui ser