Dupa ani de plimbare prin mai mult instante judecatoresti, un constantean a ajuns in cele din urma la o intelegere cu reprezentantii statului roman numai dupa ce s-a adresat Curtii Europene a Drepturilor Omului. Potrivit reprezentantilor Ministerului Afacerilor Externe, in urma cu cateva zile, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a radiat de pe rolul sau o cauza, in care un constantean isi cerea inapoi o casa nationalizata in 1974, dupa ce statul a acceptat sa-l despagubeasca pe reclamant cu aproape 3000 de euro. Curtea de la Strasbourg a pronuntat o decizie de radiere de pe rolul sau a cauzei "Ungureanu impotriva Romaniei", dupa ce partile au incheiat o conventie de solutionare amiabila. Magistratii CEDO au stabilit ca, in 1974, statul roman a nationalizat un imobil apartinand reclamantilor - familia Ungureanu din Constanta. Reclamantii au cerut, in 1995, anularea deciziei administrative de confiscare a imobilului, iar Judecatoria Constanta a admis cererea lor, dandu-le castig de cauza. Autoritatile locale din Constanta au atacat insa decizia cu apel, Tribunalul dandu-le ulterior acestora castig de cauza, pe motive procedurale. Solutia Tribunalului a fost mentinuta si dupa recurs - ultima cale de atac a sentintei in aceasta cauza. Reclamantii s-au adresat insa CEDO, in urma demersului lor statul fiind de acord sa incheie o conventie de solutionare amiabila a cauzei. Astfel, prin agentul guvernamental la CEDO, Executivul s-a angajat sa plateasca reclamantilor suma de 2920 de euro. Reclamantii, in speta, familia Ungureanu au declarat stins litigiul, precizand ca nu mai au nici o pretentie. Reprezentantii MAE sustin ca magistratii de la Curtea Europeana, constatand ca solutionarea amiabila intre statul roman si reclamanti a fost incheiata in spiritul respectarii drepturilor omului, a radiat cauza de pe rolul sau. In aceste imprejurari, Romania a mai scapat de u