* "Fii atent - eu sunt seful in institutia asta, dar parafa mea pe autorizatia ta nu e suficienta. Adica, nu mi se pare corect sa dai un singur plic intr-un singur loc. Te duci jos la parter la Juridic. Acolo e fiu-miu director - o sa-l vezi, seamana cu mine. Dai plicul, iei parafa. Dupa aia te duci la Contencios la nevasta-mea, tot la parter, al treilea birou. Ai inteles sistemul - plic - parafa. Dupa aia e musai sa treci si pe la Administrativ, unde e frate-meu sef. Plic si lui. Dupa aia, faci o lista cu toti banii pe care i-ai dat astora si vii cu ea la mine. Eu am incredere in principiu in familia mea, dar nu e prima data cand ma fac la buzunare". Cam asa decurge relatia contribuabil - functionar public in institutiile in care clanurile si dinastiile inscaunate prin nepotism fac legea. Scria luni Cotidianul : "Eu cu mama si cu tata - Nepotism PSD demn de Cartea Recordurilor". Urmeaza probabil ca, in curand, ca la curtea Regelui Soare, sa vedem scris pe usile birourilor : "Benone Shpagatus al XVI-lea" sau "Mugurel de Daiplick al XVIII-lea". * "Declar ca nu declar nimic" - cam aceasta pare a fi axioma dupa care se ghideaza senatorii si deputatii alergici la noul proiect de modificare a legii declararii averilor. Citeam marti in Ziua "Senatorii tin cu dintii de secretul averilor". Dar, credem noi, nu cu orice dinti. Ci neaparat cu dinti de aur. * Revenim din nou la cazul ministrului Musetescu, maestrul privatizarilor din Romania, cel care le spunea senin ziaristilor ca a dat ditamai combinatul "la niste baieti". In Ziua de miercuri aflam o noua "veste buna" care il privea direct : "Financial Times : Romania, buna de plata - potrivit cotidianului britanic Guvernul Tariceanu ar putea plati ´oalele sparteª in privatizare de Cabinetul Nastase". Cine e vinovat? "Niste baieti". * Mischie a cazut. Traiasca mostenitorul. Care mostenitor? Ne spunea joi Jurnalul National :