Acuzele sint aduse de un martor in cazul primarului din Trifesti acuzat de luare de mita. "M-a dus intr-o camera si m-a mintit ca-s inculpat", spune martorul. El a povestit in fata judecatorilor ca Gheorghita l-a amenintat ca-l baga in puscarie daca nu-si schimba declaratia. Procurorul neaga acuzatiile. Lovitura neasteptata in cazul dosarului pentru luare de mita al primarului din Trifesti, Grigore Marcu. Unul dintre martorii chemati la proces a adus grave acuzatii procurorului PNA Corneliu Gheorghita. Martorul, Doru Constantin Vlad, a spus in fata judecatorilor ca procurorul Gheorghita l-ar fi amenintat sa-si schimbe declaratiile care erau in favoarea primarului incriminat. "Daca nu iti schimbi declaratia, ai sa ajungi coleg de celula cu Marcu", a reprodus Doru Vlad in fata instantei ceea ce sustine ca ar fi fost "sugestia" procurorului. Barbatul n-ar fi in conflict pentru prima data cu procurorii PNA. In timp ce primarul era cercetat de luare de mita, Doru Vlad a fost acuzat de marturie mincinoasa, dar ulterior anchetatorii au dispus scoaterea de sub urmarire penala a acestuia si aplicarea unei amenzi administrative de 10 milioane pentru aceeasi infractiune. Primarul Gheorghita neaga ca ar fi incercat sa influenteze declaratiile martorului. Avocat nervos ca a fost deranjat de acasa In fata judecatorilor, chemat in calitate de martor, Doru Vlad a povestit cum ar fi incercat procurorul PNA sa-i modifice declaratia, care era in favoarea primarului cercetat de luare de mita. "Am fost chemat la PNA pentru a fi confruntat cu principalul martor al acuzarii, Ioan Lungu. La audieri am declarat ceea ce stiam, cum ca primarul ii ceruse lui Lungu un imprumut, aceiasi bani despre care s-a vehiculat mai tirziu ca Grigore Marcu i-ar fi luat mita. Desi mi-au spus sa nu umblu cu prostii, eu mi-am mentinut prima declaratie deoarece stiam ca acesta este adevarul pur", a inceput Vlad