Confruntat cu o epidemie de pojar in zona de vest a tarii, despre care ziarul Adevarul a anuntat inaintea autoritatilor, Ministerul Sanatatii a cautat sa transfere responsabilitatea crizei pe seama Confruntat cu o epidemie de pojar in zona de vest a tarii, despre care ziarul Adevarul a anuntat inaintea autoritatilor, Ministerul Sanatatii a cautat sa transfere responsabilitatea crizei pe seama epidemiologilor. In schimb, MS nu a oferit nici o solutie si nu a luat nici o masura profesionala eficienta. Dupa cum ne-au declarat reprezentantii Societatii Romane de Epidemiologie, discutarea concomitenta a situatiei aparute in urma inundatiilor din judetul Timis si evolutia rujeolei in Romania (care afecteaza si multe alte judete) este o manevra prin care se incearca ascunderea situatiei reale. "Ministerul Sanatatii a fost sesizat in repetate randuri ca, incepand din ianuarie, nu exista vaccin antirujeolic suficient. Cu toate ca se discuta de patru luni despre o "achizitie in curs de desfasurare", acesta a fost anulata de MS la jumatatea lunii mai", se arata intr-o luare de pozitie a Societatii Romane de Epidemiologie. Presedintele societatii, dr. Molnar Geza, mai spune ca epidemia de rujeola a aparut ca urmare a transformarii treptate a retelei medicale specializate de epidemiologie in "birouri si compartimente" de epidemiologie cu functionari publici. Ministerul Sanatatii sustine ca epidemia de rujeola a fost prevestita de un studiu realizat in 2001-2002, ale carui rezultate nu ar fi fost utilizate pentru elaborarea unei strategii de prevenire. in replica, dr. Geza sustine ca acuzatia este complet falsa, mai ales ca studiul a fost finalizat la sfarsitul anului 2004. "Strategiile pompieristice de vaccinare in masa, sugerate de Ministerul Sanatatii, fara rezolvarea corecta si consecventa a restului problemelor care au diminuat nivelul imunitatii specifice la scara populat