Cu vot majoritar, partidele social-democrate, ecologic (SPD-Die Grunen) si Comisia de Buget din Parlamentul german au aprobat pe 20 aprilie proiectul de aparare MEADS. Desi initial partidul ecologic si o parte a opiniei publice - detaliat informata de presa - recuzasera cu strictete costisitorul proiect militar (achizitii de la 2,8 miliarde de euro la...
7 miliarde), iata ca fostii pacifisti au renuntat la propriul veto, promis initial.
MEADS (Medium Extender Air Defense) prevede atat protectia conventionala cu avioane si elicoptere de lupta pe un radius de 1.000 km, cat si, in caz de atacuri, protectia cu misile sau rachete "tactice de balistica". Cu acest nou proiect concernele de inarmare vor incasa fructuoase rendite.
Indoielnice relatii personale intre stiinta si economie
Desi cunoscuti specialisti in probleme de inarmare, printre care Bernd W. Kubbig de la Fundatia de Cercetare a Conflictelor din Hessen (HSFK) si fostul general de aviatie militara Herman Hagena, s-au aratat foarte critici in legatura cu necesitatile si fezabilitatea unui astfel de sistem de aparare impotriva unor dusmani fictivi, proiectul a primit unda verde in Bundestag. Numai fractiunea parlamentara a partidului liberal a votat contra.
De ce oare atat entuziasm? Pe plan european proiectul va fi realizat de concernul german EADS si de Alenia Marconi (Italia). In cazul in care disensiunile transatlantice pe aceasta tema se vor rezolva, Statele Unite vor coopera cu faimoasa firma de armament Lockheed Martin. In Germania EADS are sustinatori proeminenti.
"Referitor la tehnologiile pe care le vom dezvolta, (...) este vorba, pe cat se poate si din punct de vedere material, sa nu ramanem in afara NATO", "argumenta" cancelarul Gerhard Schroder in martie... 2001. "Prea scump, de prisos", aprecia la inceputul acestui an Curtea Federala de Cont
