S-au făcut atîtea speculaţii în privinţa scurtei arestări a lui Dinu Patriciu, încît în această privinţă nu ştiu ce se mai poate adăuga. Că a fost rezultatul tîrziu al unei mişcări începute de Ioan Talpeş şi contrasemnate de Ion Iliescu pe vremea cînd mai era preşedintele României. Sau că, de fapt, la mijloc s-ar afla răzbunarea actualului preşedinte, Traian Băsescu, ofuscat că Patriciu l-a contrat în numeroase ocazii. Din ambele ipoteze răzbate, însă, acelaşi lucru - că Parchetul a lucrat la comandă.

Aproape la fel de interesantă ca arestarea lui Dinu Patriciu a fost eliberarea lui Corneliu Iacobov, deoarece probele Parchetului n-au fost suficient de puternice. Iacobov a fost arestat ca magnat al petrolului autohton, acuzat de afaceri necurate, după schimbarea puterii la Cotroceni. Ceea ce l-a făcut pe iritabilul băcăuan să strige pentru presă în noaptea cînd a fost parcat la arest: "Astea sînt cătuşele lui Băsescu !" În ziua în care Iacobov era eliberat, din lipsa probelor care să justifice judecarea lui în stare de arest, Parchetul se străduia să-l înfunde pe Dinu Patriciu. Iar cînd au apărut proteste împotriva felului în care el a fost anchetat, iar reprezentantul Uniunii Europene la Bucureşti, Jonathan Scheele, şi Ambasada Statelor Unite au făcut declaraţii cu trimitere subînţeleasă la acest caz, Parchetul autohton s-a sumeţit că se încearcă presiuni asupra sa.

Bate la ochi încercarea anchetatorilor de a-i trata pe cei doi oameni de afaceri cu aceeaşi unitate de măsură. Deşi între RAFO şi Petrom deosebirile sînt uriaşe. Iacobov a fost iertat de datorii o dată şi Guvernul Năstase a încercat să-l mai ierte o dată. În acelaşi timp, lui Patriciu i se făcea periodic semne peste gard că afacerea lui cu petrol are şi ea bube în cap. Au existat analişti care au interpretat anumite declaraţii politice ale lui Dinu Patriciu drept un simpt