Saptamana trecuta, a fost randul lui Dumitru Sechelariu - primarul care dadea fasole si carnati la tot Bacaul - sa faca cunostinta cu arestul Politiei. A fost o retinere spectaculoasa, cu mascatii si circul mediatic de rigoare. La fel ca in cazul Iacubov, al lui Hayssam, al lui Iskandarani, si ei adepti, admiratori si sponsori ai aceluiasi spectru politic. A urmat, si in cazul lui Sechelariu, o eliberare la fel de spectaculoasa, asezonata cu amenintari voalate si lamentari pe care le-am auzit si de la ceilalti, la iesirea din arest.

Am vazut cum le-au fost puse catuse unor indivizi in fata carora, mai acum cateva luni, grei ai fostei puteri faceau temenele si-i bagau pe usa din fata la fel de fel de manifestari oficiale. Intr-un timp foarte scurt, a aparut, insa, o prima piedica in fata celor care par sa fi incercat sa mai curete din stratul gros de coruptie intins peste Romania : lipsa sau insuficienta probelor care sa justifice mentinerea lor in arest. E prima piedica, dar, cu siguranta, nu ultima. E o prima infrangere umilitoare a reprezentantilor statului in aceasta batalie, care echivaleaza cu un semnal trimis de cei care au facut legea dupa propriile interese, ani de zile : "suntem in continuare sprijiniti, avem in continuare oameni in Parchet si in Justitie, vom face pe mai departe ceea ce stim cel mai bine, fara sa ni se intample nimic". Va urma, mai mult ca sigur, urmatoarea piedica. In cazul unora, care au inca sprijin din partea unor oameni grei din Justitie, va urma tergiversarea anchetelor, "uitarea" dosarelor prin fisete de procurori sau magistrati, ani si ani, pana la prescrierea faptei. In cazul altora, care beneficiaza de sprijin venit din alte structuri ale statului, va urma anuntarea, cu cel putin 24 de ore inainte, a interdictiei de a parasi Romania si, concomitent, plecarea din tara, ca oameni onorabili, spre destinatii mai linistite. Unde