Fondurile de garantare traiesc in semiclandestinitate in Romania, din cauza lipsei de reglementari din domeniu. "Garantiile oferite de ele nu sunt tratate la adevarata lor valoare, desi exista trei Fondurile de garantare traiesc in semiclandestinitate in Romania, din cauza lipsei de reglementari din domeniu. "Garantiile oferite de ele nu sunt tratate la adevarata lor valoare, desi exista trei fonduri oneste care-si fac bine treaba", sustine Varujan Vosganian. In conditiile in care IMM-urile se plang de lipsa accesului la finantare si din cauza lipsei garantiilor, fondurile de garantare sunt subutilizate din cauza reglementarilor BNR, care cer bancilor o provizionare de 100 la suta. Bancile prefera garantiile materiale, pentru care provizionarea e mai redusa. Deocamdata, Fondurile de garantare nu se afla sub supravegherea BNR, desi o doresc. In opinia presedintelui Comisiei de buget-finante din Senat, ar fi necesara crearea unei autoritati de supraveghere unice pentru sistemele de finantare nebancare. Deocamdata, BNR analizeaza. Ion Dragulin, director la Directia de stabilitate financiara din BNR, ne-a declarat ca Banca Nationala are pe agenda sa problema reglementarii si supravegherii sistemului financiar in ansamblu. "Pe de o parte, in prezent, BNR nu are atributii legale asupra altor institutii decat cele bancare, pe de alta parte are obligatia de a asigura stabilitatea financiara a sistemului in ansamblu". Or, sistemul financiar presupune multe alte institutii in afara celor bancare. "Conducerea bancii discuta acum foarte serios sa-si clarifice un punct de vedere pe care sa-l ofere ca opinie autoritatilor pentru ca nu BNR trebuie sa ia initiativa legislativa", afirma Dragulin.