Din ceea ce se vede pe strada, in magazine, la oficiile de schimb valutar, Romania nu a reusit inca sa treaca peste brambureala denominarii.
Pe langa faptul ca vanzatorii petrec minute bune incercand sa le explice batranilor cum sta treaba cu noile preturi, pe langa faptul ca foarte multi s-au pacalit la bancomate, atunci cand au avut de achitat facturi in lei noi si au dat, de exemplu, din cont 25 de milioane de lei vechi pentru o factura care era de fapt 250 de lei noi, adica 2.500.000 de lei vechi, poate ca unul dintre cele mai relevante indicii ale confuziei generale e faptul ca la multe exchange-office-uri cursul valutar apare in lei grei cu patru zecimale. Cu toate ca, la nivel monetar nu exista ase-menea subdiviziuni.B.N.R. si legea Economistul Nicolae Taranu considera ca Romania a reactionat la denominare destul de confuz. "Inca mai exista preturi cu zecimi de bani si sutimi de bani, lucru care e o absurditate. Cotatiile bursiere, cursurile valutare sunt date cu patru zecimale, deci in lei urmati de patru zecimale, si presa de specialitate le numeste ´patru unitatiª, cu toate ca asa ceva nu exista. Ar trebui sa fie doar cu doua zecimale, dar nici macar Banca Nationala a Romaniei si piata de valutar nu respecta legea".
Pe ansamblu, insa, Nicolae Taranu crede ca reactiile au fost minime. "Intr-adevar, schimbarea standardului monetar nu putea crea probleme si asta si pentru ca viteza de introducere e foarte mica. In schimb, momentul a fost prost ales. Parerea mea e ca alegerea momentului denonimarii la mijlocul anului a fost o eroare. Ea ar fi trebuit facuta la 1 ianuarie 2006, nu era nici o graba. In plus, trebuia ca de la inceput preturile sa fie in lei noi. Nu trebuiau tolerate aceste abateri, aceste anomalii, care vor creea in continuare confuzii. E vorba de rotunjire si nu stiu cum transforma totusi valuta in lei si leii in valuta, in mod oficial
