Recenta decizie a Curtii Constitutionale Ð perceputa public ca CC a PSD Ð are o evidenta motivatie politica, vizand impiedicarea reformei profunde a Justitiei noastre. Intr-o tara in care coruptia atinge cote de dezastru national, desi guvernarile pesediste ne-au "inzestrat" cu numeroase forme de justitie fara continut, cum ar fi si nevolnicul PNA, nici un mare corupt nu a fost arestat definitiv si nici un mare caz de coruptie, la nivel de varf, nu a fost instrumentat. Presa a prezentat frecvent cazuri de "tunuri" astronomice, de zeci, de sute de milioane de dolari/euro, dar justitia apare cetateanului de rand ca impotenta, iar incompetenta si/sau reaua credinta a procurorilor care instrumenteaza cazuri importante duc fie la NUP, fie la lamentabile ajungeri inconsistente in instante, cu amanari sine die a sentintelor judecatoresti. Pentru marea coruptie, in Romania nu exista justitie! Profesionistii justitiei noastre constituie categoria de licentiati cea mai afectata in insasi esenta ei de factorul politic. Sa ne amintim ca in primii ani ai comunismului, cand era nevoie, potrivit parerii bolsevicilor, de o "justitie revolutionara", au fost promovati tineri utecisti cu scoli profesionale si ucenici din uzine pentru care au fost imaginate scoli de 2 ani "facultatile muncitoresti" pentru echivalarea Liceului de 8 ani si Ð in fine Ð cursuri foarte scurte de Drept, incheiate cu Licenta. Acesti insi au devenit rapid magistrati de doua parale, a caror prestatie a nenorocit pe cei cazuti in ghearele "justitiei de clasa". In rechizitoriile si sentintele proceselor politice din anii '50-'60, agramate, incoerente, adesea improprii inscrisurilor de Drept, apare toata precaritatea pregatirii acestor "juristi" pe puncte. Sentintele monstruoase ale semidoctilor vechiului regim nu au fost nici astazi casate din lipsa de vointa, pentru "a nu se rupe continuitatea actului de justiti