PSD are toate motivele sa jubileze ca premierul Tariceanu vrea sa ramana la Palatul Victoria. Inundatiile au scazut, cum era si de asteptat, popularitatea guvernului. Jocul lui Tariceanu de-a demisia a micsorat-o si mai mult. Premierul motociclist a adus PSD-ul in situatia de a acuza guvernul si de a-l bombarda si pe Basescu pentru gafele Executivului. Fostul partid de guvernamant avea nevoie de o criza, oricare ar fi fost ea, pentru a abate atentia de la afacerile de coruptie in care sunt implicati unii dintre membrii sai de vaza. La inundatii PSD a speculat fiecare miscare gresita sau ezitare a Cabinetului Tariceanu. Dar, in acelasi timp, partidul lui Mircea Geoana l-a elogiat pe premier ori de cate ori el s-a pus de-a curmezisul ideii alegerilor anticipate, admirandu-i barbatia politica. Acest joc nu e descoperirea PSD-ului. Te dai cu cel slab ca sa-l poti invinge pe cel puternic. Toate cursurile elementare de strategie politica pomenesc acest principiu. PSD n-a facut decat sa-l aplice.

Inundatiile, de care se foloseste Mircea Geoana, ar fi putut fi pentru Tariceanu un motiv in plus de a cere alegeri anticipate. Fiindca, dupa cum a dovedit presa in ultimele zile, cele mai lovite judete sunt acelea in care padurile au fost rase de oamenii PSD-ului, in timpul guvernarii Adrian Nastase. Sau si inainte. Iarasi e de neinteles strategia Cabinetului Tariceanu, cand ar fi putut spune, sus si tare, ca nu poate fi acuzat de amploarea pe care au capatat-o inundatiile, fiindca n-a luat masuri dupa o jumatate de an de guvernare, dupa ce Romania s-a aflat, cu o intrerupere de patru ani, pe mana partidului condus azi de Mircea Geoana. S-au prabusit poduri, s-au rupt diguri, pamantul a venit la vale, iar planuri de evacuare in caz de calamitati nu s-au facut de 15 ani incoace, cu toate ca fostul de doua ori si jumatate presedinte al Romaniei a lucrat la Ape, pe vremea