Rapitorul lui Vladut ar putea fi un calugar

Parchetul de pe langa Tribunalul Tulcea a decis sa infirme rezolutia de neincepere a urmaririi penale (NUP) dictate pe data de 8 iunie 2005 de procurorii insarcinati sa se ocupe de cazul Vladut Tudor * In decizia emisa pe data de 25 iulie, prim procurorul adjunct Paul Vizireanu admite faptul ca ancheta in acest caz nu a fost facuta cu seriozitate si profesionalism si ca autoritatile publice nu s-au implicat corespunzator in rezolvarea acestui caz * Oamenii legii vor efectua "urmarirea penala fata de Autor Necunoscut" pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate urmata de moartea victimei, fapta prevazuta de articolul 189 alin.2 si 6 Cod Penal * Ancheta va reincepe prin verificarea pistelor de la Manastirea Cocos, locul de unde de altfel a si disparut pe data de 17 octombrie minorul Vladut * Printre suspecti se numara si un calugar depistat in jurul datei de 20 octombrie, de catre un caine de urma adus de o firma de paza din Constanta * Din pacate, politistii tulceni au ignorat aceasta pista si nici nu au verificat alibiul monahului * Dupa sase zile de cautari, copilul in varsta de cinci ani a fost gasit in viata intr-o viroaga adanca situata la aproximativ trei kilometri in drum drept de manastire * Vladut a decedat in ambulanta care il transporta la spital si in care nu se afla decat o asistenta * Dand dovada de o crasa superficialitate si ignorand dovezile unei rapiri, politistii tulceni si mai apoi procurorul insarcinat sa se ocupe de caz, au tras concluzia ca Vladut s-a pierdut si a stat sase zile in rapa * Ancheta paralela declansata de familia Tudor a demonstrat ipoteza rapirii aratand ca minorul nu s-a aflat sase zile in rapa * Astfel, hainele copilului erau curate, iar corpul sau nu prezenta contuzii sau zgarieturi ceea ce demonstreaza ca Vladut s-a aflat cel putin doua-trei zile intr-un loc unde