•Avocatul Bogdan Luca a sustinut in fata magistratilor ca in dosar au fost mentionate, in mod ilegal, declaratii luate de catre SRI Vaslui

Ieri, la Curtea de Apel Iasi, a fost judecat recursul formulat de cei patru acuzati de trafic de persoane de la Mademoiselle XX, insa magistratii ieseni au decis judecarea lor in stare de arest preventiv in continuare. Cineva care nu ar fi stiut cu exactitate despre ce e vorba in acest dosar ar fi fost convins ca cei patru, Ion Paslaru, Catalin Bacaoanu, Mihai Turcanu, Costel Raicu stau in mod abuziv in arest preventiv, fara ca procurorii sa aiba dovezi destule. Insa, dupa cum a precizat si procurorul Constantin Ilas, avocatii nu au aratat instantei care sunt infractiunile de care sunt acuzati clientii lor. De asemenea, procurorul a aratat ca avocatul Bogdan Luca nu a facut decat sa specifice de-a valma niste articole de lege care nu aveau legatura cu judecarea acestui caz. Este vorba despre faptul ca avocatul Bogdan Luca a sustinut ca judecatorul de la Tribunal care a dispus judecarea celor patru inculpati in stare de arest preventiv nu era trecut in lista magistratilor specializati pe completele de minori. Conform declaratiilor facute de judecatori in sedinta publica, avocatul Luca nu a avut dreptate, deoarece exista un ordin la nivelul Curtii de Apel Iasi care prevede ca pentru perioada vacantei pot intra in judecarea cauzelor cu minori si alti judecatori decat cei trecuti pe liste. "Este inadmisibil sa dispui de existenta si libertatea unor oameni doar prin trei fraze. In dosarul Parchetului s-au luat declaratii de catre Politie si SRI Vaslui, cu toate ca este nelegal", a precizat ieri Luca. Trebuie mentionat ca cei patru barbati au fost acuzati de trafic de persoane dupa ce mai multe tinere au depus plangere sustinand ca au fost duse in strainatate si obligate sa se prostitueze.

Catalin BOACNA