•Judecatorii de la Tribunalul Iasi au finalizat in doar doua termene de judecata procesul in care cadrele didactice care au fost pensionate la Universitatea de Medicina si Farmacie Gr. T. Popa contesta decizia Senatului universitatii •Carol Stanciu se afla in postura de a pata imaginea universitatii din cauza dosarelor penale in care este personaj principal •Judecatorii vor da verdictul in doua zile

In doar doua termene de judecata, magistratii de la Judecatoria Iasi au finalizat dosarul in care 23 de profesori de la Universitatea de Medicina si Farmacie Gr. T. Popa (UMF) au contestat decizia de pensionare emisa, conform legilor aflate in vigoare, de actuala conducere a universitatii. La termenul care a avut loc ieri, Carol Stanciu, fostul rector, impreuna cu celelalte cadre didactice pensionate si-au sustinut parerile prin intermediul celor doi avocati, Neculai Volovat si Valeriu Valentin Secreriu, insa nu s-au putut abtine de la discutii pe marginea dosarului. In dosarul aflat pe rolul Tribunalului Iasi, Stanciu si prietenii sai nu au facut altceva decat sa conteste niste decizii luate in baza unor legi constitutionale de catre membrii unui Senat al uneia dintre cele mai mari universitati de acest gen din tara. Decizia de pensionare a unui numar de 52 de cadre didactice de la UMF a fost luata pe motiv ca institutia de invatamant superior nu mai are banii necesari sa sustina salariile acestor cadre didactice. Mai mult, cazul lui Carol Stanciu este unul cu totul special, pentru ca acesta este cercetat de politisti pentru comiterea mai multor infractiuni pentru care, daca va fi gasit vinovat, si-ar putea trai batranetile in spatele gratiilor. Oricum, asemenea nume patate penal nu fac altceva decat sa dauneze imaginii unei universitati de prestigiu. Ieri, la Tribunal reprezentantii institutiei de invatamant au depus la dosar anumite acte prin care a