Inca din prima zi a vizitei pe care o efectueaza in SUA, presedintele Traian Basescu s-a lansat intr-o serie de declaratii ce au starnit reactii adverse in randul reprezentantilor partidelor din tara.
Astfel, Traian Basescu s-a declarat adeptul instaurarii unui Parlament unicameral, prin care, sustine presedintele Romaniei, s-ar facilita luarea deciziilor si implicit, integrarea in UE si prezenta in Parlamentul European. Doar ca formula unui Parlament unicameral contravine prevederilor Constitutiei, iar politicienii nu au primit ideea tocmai bine.
Desigur, cu exceptia pesedistilor, care s-au grabit sa reclame paternitatea asupra ideii sustinute de Traian Basescu.
Optimist in ceea ce priveste capacitatea actualei guvernari de a duce la bun sfarsit obligatiunile pe care Romania si le-a asumat in vederea integrarii in UE, presedintele Traian Basescu a mentionat totusi, in declaratiile facute in prima zi a vizitei in SUA, necesitatea actionarii cu mai multa forta.
In liniile acestui indemn se inscrie si ideea adoptarii formulei unui Parlament unicameral, presedintele aratandu-se a fi adeptul acestei masuri. Nu de aceeasi parere au fost si politicienii din cadrul Aliantei D.A., care s-au aratat mai mult decat rezervati privind adoptarea acestei formule.
Astfel, atat reprezentantii PNL, printre care si senatorul Puiu Hasotti, cat si cei ai PD, printre care senatorul Maria Petre, au subliniat traditia Parlamentului bicameral in Romania si lipsa utilitatii noii formule, in contextul in care in tarile europene functioneaza tot un Parlament de tip bicameral.
Mai transant s-a aratat Lucian Bolcas, deputat PRM, sustinand ca declaratiile presedintelui sunt in fapt o sfidare la adresa Constitutiei, lucru inimaginabil de la simplu cetatean, daram
