- Politic - nr. 192 / 29 Septembrie, 2005 In urma demisiei consilierului local PRM Bercea Remus, plecat la munca in strainatate, ar fi trebuit ca locul lui in Consiliul local al comunei Taureni sa fie ocupat de un alt membru de pe lista de supleanti ai PRM, si anume de domnul Ioan Rotar. Primarul din Taureni, domnul Ovidiu Oltean, a cautat insa motive pentru invalidarea sa, iar in sedinta din 16 septembrie validarea membrului PRM chiar a fost respinsa. In raportul intocmit cu acea ocazie, printre motivele invocate se numara faptul ca Ioan Rotar a depus, in perioada mandatului trecut 2000 _ 2004, cand indeplinea functia de consilier local, mai multe reclamatii impotriva primarului, ca este "implicat" in dosare penale, precum si ca este pensionat pe caz de boala, aspect care l-ar face incompatibil cu calitatea de consilier. De la inceput, trebuie precizat ca raportul de validare a fost intocmit de primar, care l-a si prezentat, apoi a fost semnat de consilieri. Cand s-a trecut la vot, cei 3 consilieri PNL au fost pentru validare, la fel si secretara consiliului, insa cei 5 consilieri PSD au votat impotriva. In legatura cu motivul "reclamatii numeroase", Ioan Rotar spune ca nu numai el l-a reclamat pe primar, ci si alti consilieri, iar dosarul penal nr. 556/2003 se poate constitui intr-o dovada elocventa despre modul in care primarul Ovidiu Oltean gospodareste avutia comunei Taureni dupa bunul plac. Reamintim ca Legea nr. 67/2004 privind alegerea autoritatilor administratiei publice prevede ca nu au dreptul sa candideze doar bolnavii psihic (debili mental, alienatii) si cei carora li se stabileste, prin ordin judecatoresc, punerea sub interdictie. Daca s-ar fi incadrat intr-o astfel de categorie, cum de Ioan Rotar a putut candida si a fost ales in functia de consilier local in legislatura 2000 _ 2004?! Deci nici acest motiv invocat de primar nu are fundament lega