Instanta de judecata va hotari astazi daca suspenda executarea silita a companiei pana la solutionarea definitiva pe fond, dintr-un alt dosar * Compania a fost obligata la plata a 1112 miliarde lei, debit care practic apartine RAFO Onesti, firma controversatului om de afaceri Corneliu Iacobov * Suma reprezinta, conform Ministerului Finantelor, taxe vamale, TVA si penalitati de intarziere, aparute ca urmare a operarii in perioada 2002-2003 a unei cantitati de 1300.000 tone petrol brut * Intr-un alt dosar, Oil Terminal a solicitat o expertiza financiara, care va demonstra ca nu a fost importatorul si nici proprietarul titeiului si ca nu datoreaza astfel nici un ban Curtea de Apel se va pronunta astazi cu privire la cererea companiei Oil Terminal de suspendare a executarii silite in cazul asa-zisului debit de 1112 miliarde lei, "datorate" catre Ministerul Finantelor Publice (ANF), prin reprezentantul sau, DGFP Constanta. Dupa cum se stie, societatea constanteana condusa in prezent de directorul general Mihai Lupu a fost obligata la plata sumei-susmentionate, printr-o decizie absurda luata pe data de 3 iunie 2005 de catre Inalta Curte de Justitie si Casatie. Potrivit MF, aceasta creanta reprezinta taxele vamale si TVA-ul aferent importarii in perioada 2002-2003, a unei cantitati de 1300.000 de tone petrol brut. Problema este insa ca in aceasta "afacere", Oil Terminal nu a fost decat un intermediar in timp ce importatorul si proprietarul titeiului era RAFO Onesti, firma controversatului Corneliu Iacobov. Petrolul brut a trecut prin instalatiile Oil, a fost stocat si curatat de reziduuri si preluat apoi de societatea lui Iacobov, care era proprietar. Surprinzator, Inalta Curte a admis recursul formulat de Ministerul Finantelor impotriva unei sentinte a Curtii de Apel, care asa cum era de asteptat, deculpabiliza societatea Oil Terminal. Aceasta decizie ridicola a insta