CONFUZIE Evenimentele din 1989 au generat multe zvonuri. Sa vedem ce parere au romanii despre ele.
In 1990, Romania a trecut sub semnul unei republici libere. Republica Socialista Romania s-a transformat in Republica Romania, iar statutul de tara comunista a fost inlocuit cu cel de stat democrat, de drept si social.
Democratia, suveranitatea si independenta statului aproape i-au convins pe romani ca s-a pus capat fraudelor politice. Iar zvonurile potrivit carora presedintii nostri sunt doar niste marionete ale marilor puteri sunt doar... zvonuri.
"Credeti ca alegerile din noiembrie 2004 au fost fraudate?" 51% dintre respondentii sondajului au declarat ca nu. 55% sunt barbati si 47% femei, cu varste cuprinse intre 31 si 55 de ani (55%) si cu un nivel de educatie peste liceu (54%). Zonele din care provin sunt Moldova (61%), Crisana-Maramures (56%) si Muntenia (52%). De parere ca alegerile au fost fraudate s-au aratat 23% dintre romani. Dintre acestia, 26% sunt barbati, cu liceul terminat (27%) si cu venituri sub medie (23%). Mai mult, 24% provin din mediul urban. Surprinzator, mai multi decat cei care considera ca ultimele alegeri au fost fraudate, sunt cei care nu au vrut sau nu au stiut sa raspunda (26%). Un procent de 33 sunt femei, din zona Banatului (32%), Transilvaniei (31%) si din Bucuresti (31%).
INCREZATORII. Un alt zvon lansat imediat dupa sfarsitul erei ceausiste si conturat o data cu intrarea Romaniei in NATO, sustinea ca "toti presedintii din Romania, dupa â90, au fost alesi pentru ca asa au vrut americanii". 64% dintre respondentii sondajului resping aceasta idee. Cei mai inversunati au varste cuprinse intre 31 si 55 de ani (70%), un nivel de educatie peste liceu si venituri peste medie (72%). Cei care gasesc adevarata aceasta afirmatie au acumulat 11 procente, in vreme ce 25 de persoane din 100 au replicat nu stiu, nu raspund. D
