Membrii Comisiei juridice a Senatului si-au manifestat ieri dezaprobarea fata de propunerea inaintata de Ministerul Justitiei potrivit careia ar urma sa fie abrogat articolul care incrimineaza raspandirea de date sau informatii false. Inainte de a vota "pro" sau "contra", senatorii asteapta parerea colegilor de la aparare si de la controlul activitatii SRI si SIE. Spiritele s-au incins cand s-a ajuns la articolul 168 indice 1 din subcapitolul "Comunicarea de informatii false". Respectivul alineat, la care Ministerul Justitiei vrea sa se renunte, spune: "Comunicarea sau raspandirea, prin orice mijloace, de stiri, date sau informatii false ori de documente falsificate, daca fapta e de natura sa aduca atingere sigurantei nationale sau relatiilor internationale ale Romaniei, se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani". Toti membrii Comisiei juridice s-au declarat impotriva abrogarii articolului, cu exceptia presedintelui comisiei, senatorul UDMR Eckstein Kovacs, care a sustinut propunerea Guvernului. "Eu cred ca nu are ce cauta un astfel de text in Codul Penal", a declarat parlamentarul maghiar. Printre cele mai vehemente opinii a fost cea a senatorului liberal Norica Nicolai. "Sunt surprinsa de faptul ca o serie de actiuni clare cu privire la securitatea Romaniei sunt dezincriminate", a sustinut aceasta vizibil enervata. Parlamentarul PNL a invocat si exemplele Frantei si Italiei, tari care prevad in Codul Penal incriminarea unor astfel de fapte. Dupa terminarea sedintei, senatorul Norica Nicolai si-a mai nuantat un pic pozitia, in sensul ca s-a declarat impotriva abrogarii articolului, dar pentru modificarea acestuia astfel incat sa se limiteze riscul savarsirii unor abuzuri. Tot impotriva scoaterii respectivului paragraf din Codul Penal s-a pronuntat si pesedistul Aristide Roibu, zicand chiar ca, in cazul dezincriminarii, ar trebui redus bugetul acordat SRI, pe m