Daca in municipiu s-a trecut "peste" lege, in judet inca domneste haosul

# Presedintele UAPC, Marcel Dragu, sustine ca HG nr. 400/2003 este discriminatorie prin prevederile legate de atestarea administratorilor de imobile * Pentru a deveni administrator, o persoana trebuie sa obtina o recomandare din partea Adunarii Generale a Asociatiei de Proprietari, prevedere neintalnita in cazul altei profesii * Desi s-a facut apel la forumurile centrale, nimeni nu s-a sesizat * Liga Nationala a Asociatiilor de Proprietari "Habitat" a sesizat Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, care a recunoscut gravele abateri Cu prilejul Conferintei Nationale a Ligii Nationale a Asociatiilor de Proprietari "Habitat", desfasurata cu ceva timp in urma la Constanta, a fost semnat un apel inaintat Guvernului, Parlamentului si presedintiei in care figurau o serie intreaga de nemultumiri. Printre acestea s-a aflat si cea referitoare la obtinerea autorizatiei de administrator de imobil. Presedintele Uniunii Asociatiilor de Proprietari Constanta, Marcel Dragu, sustine ca Hotararea de Guvern numarul 400/2003, pentru aprobarea normelor metodologice privind organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari este discriminatorie prin prevederile legate de atestarea administratorilor de imobile. Astfel, pentru a obtine o diploma de administrator o persoana trebuie sa includa in dosar si o recomandare din partea Adunarii Generale a Asociatiei de Proprietari. Conform art. 1 din HG nr. 400/2003, pentru a se califica, un administrator trebuie sa ceara atestarea de catre o comisie din cadrul Primariei. La randul sau, comisia ii solicita o recomandare din partea AGAP. In opinia lui Marcel Dragu, este suficient ca persoana sa se califice si sa lucreze fara restrictiile acestui act guvernamental. El a mai spus ca acest document a fost emis fara consultarea reprezentantilor Ligii, cac