In doar doua zile, afirmatiile cu dus-intors facute de cateva persoane cu nume greu de retinut au adaugat la teribilele clisee cu Dracula si aurolaci, prin care occidentalul comod a fost obisnuit sa perceapa Romania, imaginea fioroasa a agentului CIA care tortureaza teroristi la malul marii. "Black Sea" devine totuna cu "black site" iar Mihail Kogalniceanu nu mai e nume de personaj istoric, nici de aeroport, ci echivalentul modern al GULAG-ului. In aceste doua zile, doar posturile care transmit nonstop muzica si filme nu au relatat in lumea larga despre scandalul inchisorilor secrete. Dupa o asemenea avalansa de stiri negative, Consiliul Europei - prima institutie care ne-a deschis usa dupa 1990 - cere explicatii Romaniei. Exista riscul ca si relatia cu UE, si implicit aderarea in 2007, sa fie amenintate, indiferent ce "progrese" am mai face. Din fericire, Comisia Europeana a precizat ieri ca nu "suspecteaza" Romania ca ar fi gazduit "locurile negre" ale CIA. A treia zi dupa izbucnirea scandalului au aparut nuantari in mesajele emise de cei de la Human Rights Watch (HRW) in legatura cu localizarea inchisorilor secrete ale CIA in Romania si Polonia. "Dovezile" au disparut Daca joi directorul HRW, Tom Malinowski, declara pentru "Financial Times" ca "exista dovezi solide" ca Polonia si Romania se numara printre tarile care permit CIA sa opereze centre de detentie secrete pe teritoriul lor, ieri aceste "dovezi" nu mai existau. Cel putin asta reiese din declaratia facuta de Katherine Newell Bierman, consilier HRW, citata de un post tv romanesc: "Dispunem de informatii, si nu de dovezi ca, foarte probabil, doua dintre aceste state sunt Romania si Polonia. Tipul de informatii pe care le avem sunt cercetari intreprinse pentru depistarea numerelor de inregistrare ale avionului, care apartin unor companii ce lucreaza cu CIA si au facut zboruri catre si dinspre anumite locur