Declaratiile lui Emil Constantinescu nu erau insa dezvaluirile intamplatoare ale unui fost presedinte sedus de moderatorul Ion Cristoiu sau bantuit de gandul sfarsitului. Erau - sau cel putin se voiau a fi - inceputul unei cruciade. A unei cruciade impotriva sistemului oligarhic al carui prizonier sau reprezentant e insusi presedintele Traian Basescu. O cruciada nu poate fi dusa de unul singur, daca vrei sa nu treci drept un Don Quijote al Romaniei lui 2005. Azi, 25 noiembrie 2005, se implinesc doua luni de cand fostul presedinte al Romaniei, Emil Constantinescu, si-a inceput cruciada sa impotriva sistemului oligarhic. O cruciada care pare a da primele rezultate, daca ne gandim la violenta cu care l-a atacat, miercuri seara, Traian Basescu. La emisiunea Zig-Zag cu Ion Cristoiu, de la Antena 3, din seara lui 25 septembrie 2005, Emil Constantinescu a facut mai multe dezvaluiri incendiare: apartenenta lui Traian Basescu la structurile fostei Securitati, Stolojan - persoana-cheie a sistemului oligarhic din Romania, sistem creat de fosta Securitate cu banii Fondului Voluntar Special, schimbarea lui Stolojan cu Traian Basescu a fost opera serviciilor secrete etc.
Afirmatiile nu veneau de la un macaragiu bantuit la pensie de fantoma conspiratiilor impotriva tarisoarei noastre dragi. Veneau de la cineva ale carui note de destin dadeau declaratiilor autoritatea de a fi luate in seama:
- veneau de la cel care fusese presedintele Romaniei intre 1996-2000.
Se presupunea ca in timpul mandatului, Emil Constantinescu avusese la dispozitie suficiente informatii si documente din arhive pentru a putea prezenta dovezi la un eventual examen public.
- veneau de la un presedinte care, desi putea candida la un nou mandat, n-a facut-o, anuntand cu mult inainte de debutul campaniei din 2000 ca renunta la candidatura.
Politicienii romani postdecembri
