Patronii ieseni se tem ca, in cazul in care proiectul de lege privind transferul Registrului sub administrarea Camerelor de Comert va fi aprobat, se va ajunge la situatia din urma cu trei ani, cind taxele era mult mai mari decit in prezent. Patronii ieseni au pus tunurile pe proiectul de lege privind transferul Registrului Comertului in subordinea Camerelor de Comert Judetene. Acestia se tem sa nu se ajunga din nou in situatia din urma cu trei ani cind taxele erau mai ridicate decit in alte judete, iar informatiile erau distribuite preferential. In plus, patronii sustin ca activitatea Camerei de Comert si Industrie (CCI) Iasi este ca si inexistenta in prezent. „Cea mai buna varianta este cea actuala, cu Registrul Comertului functionind pe linga Ministerul de Justitie. Cind a fost in subordinea Camerei unii patroni aveau acces liber la informatii privind actionariatul unei firme, ceea ce nu este deloc benefic“, a declarat Maricel Popa, patronul Omega Tehnoton. Un alt argument folosit de patroni pentru ca Registrul Comertului sa ramina in subordinea Ministerului de Justitie este nivelul ridicat al taxelor practicat de CCI in trecut. Afaceristii ieseni dau ca exemplu costul unui certificat constator, care in functie de statul de membru ori nu Camerei, era situat intre 1,2 si 6 milioane lei. In prezent un astfel de document costa doar 300.000 lei vechi, indiferent de statul solicitantului. „Atunci cind Camera de Comert Iasi patrona Registrul Comertului taxele erau mult, mult mai mari, uneori ajungindu-se sa fie cu 500% mai ridicate decit in alte judete“, a comentat Ionel Agrigoroaiei, patronul Aya Sports. Patronii mai spun ca serviciile de consultanta oferite de CCI in trecut erau scumpe si de proasta calitate. „Pentru un studiu am platit 15 milioane lei, dar nu mi-a folosit la nimic din cauza ca nu era bine facut“, a adaugat Agrigoroaiei. Nici presedintele Asociatiei Oa