Excelentul gazetar si facator de publicatii care este dl Marius Tuca a avut inspirata idee de a dedica doua numere ale Editiei de Colectie unor mari si reprezentativi boieri romani.
SURPRIZE LAUDABILE
Toate bune si frumoase, numai ca s-au ivit o problemuta-doua. Genericul Marii boieri ai Romaniei este excesiv, fiindca nu doar cele 15 exemplare ilustre selectate insumeaza marii boieri (fie si ai Romaniei). Mai sunt zeci, poate chiar sute de astfel de ilustri boieri, vitregiti nemeritat prin exclusivismul redactiei Editiei de Colectie. In orice caz, situatia creata va obliga, dle Marius Tuca, sa bisati in idem si sa mai dedicati editii de colectie altor mari boieri romani.
Si-ar mai fi ceva: se precizeaza, tot in titlul generic, ai Romaniei. Cum Buzestii, Corvinestii, Hurmuzachestii, vornicul Motoc, Filipescu-Vulpe, Costache Conachi ori Manolache Balaceanu au trait in epoci istorice in care Romania era doar virtuala, un vis de implinit..., se cuvenea ca titlul potrivit pentru generic sa fi fost Mari boieri romani.
Peste toate ramane, totusi, rezultatul de ansamblu, care este de-a dreptul remarcabil. Felicitari deci pentru gand si fapta, cu care marturisim ca ne simtim solidari.
Altceva ne-a produs o dezamagitoare impresie in unul dintre numerele de colectie cu pricina. Si cum observatiile noastre critice se refera la "marele boier" Constantin Argetoianu, am socotit de a noastra datorie sa intervenim, fiindca - nu-i asa?
IN ISTORIE, IGNORANTA NU ESTE UN MOTIV
Din aceste considerente, ne permitem sa facem urmatoarele rectificari la materialul abundent din Editia de Colectie:
1 In diplomatie, C. Argetoianu n-a functionat doar la Roma, Viena si Paris - ci si la Constantinopol (in doua randuri, 1898, 1903-1904), Sankt Petersburg (1908-1909);
2 Constantin Argetoianu n-a ramas vaduv dupa contesa Talievici (din Banat), ci a
