Am citit si eu rezultatul sondajului efectuat de CNA privind efectele programelor tv asupra copiilor. Nu m-a surprins deloc faptul ca acestea au o influenta negativa asupra formarii culturii celor mici. Stiam acest lucru, acum doar au fost confirmate statistic. IN MEMORIA LUI VLADUT Am citit si eu rezultatul sondajului efectuat de CNA privind efectele programelor tv asupra copiilor. Nu m-a surprins deloc faptul ca acestea au o influenta negativa asupra formarii culturii celor mici. Stiam acest lucru, acum doar au fost confirmate statistic.

Copiii insa privesc programele pe care le urmaresc parintii. Copilul care vede ca parintele lui savureaza telenovelele se va obisnui cu acestea si pana la urma ii vor placea. Copilul care vede frecvent la tv manelisti si cantarile lor va capata acelasi soi de (in)cultura muzicala. Este tragic insa si faptul ca acesti "menestrei" ai nonvalorii sunt promovati in randul privitorilor (copii si adulti) ca oameni "ajunsi", "impliniti", care fac parada cu masinile lor de lux, ghiulurile si celelalte podoabe. Lucruri care dovedesc capatuiala lor din cauza raspandirii acute a gustului indoielnic. Pentru ca oamenii care au ca valoare principala "banul" isi aleg modelele in functie de paralele pe care acestea le au. Desi de multe ori aceste "modele" nu fac nici doua parale.

Presa este un principal formator de educatie. Indiferent ca este vorba de presa scrisa sau audiovizual. Din acest motiv sunt scandaloase emisiunile care declanseaza adoratia kitchului. Nu stiu daca si autorii acestora constientizeaza acest lucru. Poate ca da, dar din cauza ca emisiunea respectiva are audienta (deci aduce reclama - implicit bani), restul nu mai conteaza. De fapt concluzia este ca banul a devenit formator de educatie si asta e faptul cel mai trist.

Pentru multi, banul si-a pierdut functia de "mijloc de schimb" si a capatat valoarea un