Cererea de extradare a lui "Guru" a picat pentru ca MJ nu a depus probele acuzarii. E vorba de crasa incompetenta sau de jocuri de culise?, se intreaba cei de la Averea. Cazul "Guru" ne scoate din Europa, afirma cei de la EVZ, care cred ca situatia liderului MISA va atarna greu in raportul de tara.
Bivolaru, favorizat de Ministerul Justitiei
preluare Averea
Respingerea cererii de extradare a lui Gregorian Bivolaru de catre Curtea Suprema a Suediei si efectul acesteia, de acordare a statutului de refugiat politic, nu este altceva decat urmarea unor crase incompetente, daca nu chiar a unor jocuri de culise care au facut ca pe masa judecatorilor suedezi sa nu ajunga nici una din probele referitoare la infractiunile imputate liderului sectei MISA (corupere de minore si trafic de carne vie).
Surse judiciare avizate ne-au declarat, ieri, ca la cererile de extradare solutionate in 21 octombrie 2005 de catre Curtea Suprema a Suediei nu s-ar fi depus altceva decat mandatul de arestare. Nici una din probele infractiunilor pentru care Bivolaru a fost trimis in judecata nu a fost trimisa prin DHL de Ministerul Justitiei, astfel incat (vezi facsimil, pag.
2) Curtea Suediei a respins cererile de extradare cu motivatia: "(...) faptele incriminate sunt descrise pe larg in ordinul de arestare, dar ca in acelasi timp dovezile care sa le sustina nu sunt prezentate, din cele ce au rezultat la proces se poate trage concluzia ca ordinul de arestare nu este bine intemeiat". Motivatia Hotararii nr.
2913/21 octombrie 2005 de la Stockholm, releva un fapt de o gravitate exceptionala si anume ca autoritatile romane nu au luat masurile necesare - in opinia judecatorilor suedezi - de a prezenta la dosar probele acuzarii, astfel incat, conform principiului de drept potrivit caruia ceea ce nu e dovedit nu exista, Gregorian Bivol
