Corespondenta din Ierusalim De la un buletin informativ la altul, oamenii continua sa-si puna intrebari.
Intrebarea ramane: oare premierul israelian ar fi putut primi ingrijiri mai bune decat a primit, de la medicii din Ierusalim? Exista o alta cale de tratament? S-a gresit undeva? Nu e om sa nu-si fi pus aceste intrebari. Cel putin in Israel, zilele acestea.
CRITICI. Presa se face ecoul acestor intrebari extrem de jenante intr-o tara considerata drept una dintre cele mai avansate din punct de vedere medical. Mai multi specialisti au fost de parere ca s-a scurs prea mult timp, peste o ora, intre primele semne ale unui al doilea atac cerebral, miercuri seara, si spitalizarea lui Sharon, care a intervenit in cursul aceleiasi nopti. Se fac tot soiul de speculatii pe marginea conditiilor in care ditamai premierul statului Israel a fost internat. Tratamentul care i s-a aplicat acestuia este subiect aprig de dezbatere. In special injectiile anticoagulante si mai ales cantitatea in care au fost administrate. Aceste medicamente sunt utilizate pentru a evita o recidiva dupa ce primul atac cerebral a fost provocat de un cheag intr-un vas sangvin. Dar ele sporesc riscul de hemoragie.
OPINIE. In Israel exista multi medici renumiti de origine romana. L-am intalnit pe unul dintre acestia si l-am intrebat ce parere are despre situatia cu care se confrunta acum lumea medicala israeliana. Dupa parerea sa, problema reala este alta, nu foarte comentata pana acum.
EXEMPLE SI SOLUTII. In mare, exista doua principale tipuri de accidente vasculare cerebrale: cele embolice (provocate de un cheag de sange care blocheaza un vas si compromit oxigenarea tesutului cerebral) si cele hemoragice (mica explozie a unui vas). Protocolul terapeutic poate fi cel american, in care se incepe imediat cu doze mari de anticoagulante (ca in cazul Sharon) sau cel european, care cuprinde
