Alegerea unei noi conduceri a Consiliului Superior al Magistraturii printr-o procedura secreta, fara sa fi existat un candidat sau fara sa existe un program de ?guvernare?, arunca inca o data o lumina proasta asupra institutiei. Procedura, chiar daca legala, a fost contestata atat de ministrul justitiei, cat si de o parte a membrilor consiliului, ceea ce va adanci si mai mult prapastia creata fata de Ministerul Justitiei.
La conducere a venit tandemul ?Cainele rosu? - ?Judecatorul discret?
Alegerea unei noi conduceri a Consiliului Superior al Magistraturii printr-o procedura secreta, fara sa fi existat un candidat sau fara sa existe un program de ?guvernare?, arunca inca o data o lumina proasta asupra institutiei. Procedura, chiar daca legala, a fost contestata atat de ministrul justitiei, cat si de o parte a membrilor consiliului, ceea ce va adanci si mai mult prapastia creata fata de Ministerul Justitiei.
Asa stand lucrurile, colaborarea dintre cele doua institutii, pe care toata lumea o cere, este aproape imposibila, fiind mai mult decat probabil ca seria atacurilor reciproce sa continue si in acest an, mai ales ca schimbarea conducerii CSM nu inseamna aproape nimic, atata vreme cat consiliul va fi format din aceiasi oameni. ?Nu cred ca se va schimba ceva peste noapte. Deciziile se iau prin vot, iar oamenii nu s-au schimbat. Faptul ca Lupascu face un pas inapoi nu inseamna aproape nimic. Problema a fost la alegerile pentru formarea CSM?, declara Adrian Moraru, coordonator de program in cadrul Institutului pentru Politici Publice.
Gilca: ?M-am dus sa nu candidez si m-am intors presedinte?
Noul presedinte al CSM, Iulian Gilca, poate fi considerat un judecator discret, numele lui nefiind implicat in scandaluri sau in instrumentarea vreunor dosare controversate. Cu toate ca este un ?penalist?, in ultimii trei ani s-a ocupat
