Fostul procuror oradean Alexandru Lele incearca sa obtina amanarea judecarii dosarului penal in care este acuzat de savarsirea unor infractiuni de coruptie. Dupa trei ani in care dosarul in care este inculpat magistratul s-a "plimbat" pe la curtile de apel din Oradea si Suceava, la sfarsitul anului trecut a fost stramutat la instanta similara din Alba Iulia. Alexandru Lele a fost trimis in judecata pentru luare de mita, fals intelectual, retinere sau distrugere de inscrisuri si favorizarea infractorului. Ieri a fost cel de-al doilea termen la instanta din Alba Iulia, fostul magistrat recurgand la aceeasi tactica ca si la celelalte instante. Fostul magistrat a invocat mai multe exceptii care, in opinia lui, ar trebui sa determine cel putin retrimiterea rechizitoriului la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru refacerea urmaririi penale. Alexandru Lele si aparatorul sau au invocat cinci exceptii referitoare la: nevalabilitatea avizului Ministrului Justitiei necesar trimiterii in judecata, prezentarea materialului de urmarire penala, nulitatea probelor administrate in timpul urmaririi penale, neconfirmarea de catre Procurorul General a rechizitoriului si efectuarea urmaririi penale de catre un procuror necompetent. "Instanta a retinut ca o parte a acestor exceptii au fost solutionate anterior de Curtea de Apel Suceava. Deoarece in sustinerea exceptiilor inculpatul a depus la acest termen de judecata acte si inscrisuri noi, s-a dispus amanarea cauzei in vederea studierii inscrisurilor de catre instanta. Exceptiile invocate vor fi reexaminate prin prisma actelor noi depuse la acest termen", a precizat purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Alba Iulia, judecatorul Cecilia Morariu. Instanta se va pronunta cu privire la aceste exceptii in 16 februarie 2006. Reprezentantul Parchetului s-a pronuntat pentru respingerea execeptiilor. De altfel, intr