In zilele acestea, o misiune a Fondului Monetar International (FMI) se afla la Bucuresti, intr-un ciclu de consultari cu autoritatile romane, dar si cu partidele politice din opozitie, cu societatea civila, mediul de afaceri si cel bancar, pentru a analiza starea economiei si perspectivele de dezvoltare ale Romaniei.
Dupa ce actualul Executiv a hotarat sa rupa colaborarea contractuala cu institutia financiara, intalnirile din aceasta perioada sunt doar consultative. Astfel, este cu atat mai evident ca expertii FMI vor face o analiza obiectiva si lipsita de "pasiune" politica. De aceea, rezultatele acesteia ar trebui sa fie primite de actualii guvernanti ca un reper esential, iar recomandarile Fondului pentru ameliorarea situatiei economice romanesti nu ar mai trebui luate drept calcule de "marunt contabil".
Anul 2005 a fost un an pierdut. El trebuia sa fie anul consolidarii economice in perspectiva integrarii europene. Din pacate, tintele stabilite pentru 2005 nu au putut fi atinse, atat din punctul de vedere al ratei inflatiei, al deficitului de cont curent, dar si al cresterii economice. Din cauza acestor derapaje, anul 2006 ridica numeroase semne de intrebare si ofera putine certitudini.
2005 va ramane anul in care competitivitatea societatilor romanesti a scazut dramatic. Cauzele acestui deficit major se regasesc in politicile guvernamentale promovate de actuala putere. Politica salariala a fost, in 2005, mai putin prudenta ca in anii precedenti, in timp ce politica fiscala a creat plusuri de venituri importante la nivelul cetateanului, dar a fost nesustenabila pentru bugetul statului. La acestea se adauga diminuarea ritmului de crestere al productivitatii muncii si aprecierea monedei nationale, in termeni reali, cu peste 12%.
Toti acesti factori au determinat deprecierea majora a competitivitatii economiei national
