Dupa divizarea Goscom, intre noile societati infiintate, Primaria Roman si Consiliul Local s-au declansat conflicte juridice. Administratorul judiciar al Termloc a cerut anularea divizarii Goscom. Exceptiile invocate de firma de avocatura angajata de Primaria Roman au fost respinse de instanta de la Piatra Neamt. Recursul formulat de Primaria Roman, Consiliul Local Roman si Acva Serv a fost respins la Curtea de Apel Bacau. Administratorul judiciar al Termloc mai cere Primariei 39 de miliarde de lei, reprezentind subventii aferente anilor 2000 - 2001 si penalitati. Pe rol mai este un dosar privind recuperarea a 28,2 miliarde, bani cheltuiti pentru modernizarea centralelor termice. Curtea de Apel Bacau a respins recursul formulat de Primaria Roman, Consiliul Local Roman si Acva Serv Roman in dosarul privind anularea divizarii fostei societati Goscom, actiune introdusa in instanta de administratorul judiciar al Termloc, SC Management Reorganizare Lichidare. La aceasta actiune, Primaria Roman, Consiliul Local si Acva Serv Roman, prin firma de avocatura din Bucuresti angajata sa-i reprezinte in acest dosar, a formulat mai multe exceptii. Aceste exceptii se refera la: necompetenta materiala a judecatorului sindic si inadmisibilitatea judecatorului sindic; lipsa de interes a reclamantului in promovarea actiunii; lipsa calitatii procesuale active a Consiliului Local Roman, precum si lipsa calitatii procesuale active a primarului Dan Ioan Carpusor cu fondul cauzei. Aceste exceptii au fost analizate la instanta din Neamt si au fost respinse. Avocatii de la Bucuresti au decis sa faca recurs la Curtea de Apel din Bacau, unde, la termenul din luna ianuarie, s-a decis anularea exceptiilor formulate de Primaria Roman, Consiliul Local si Acva Serv ca fiind inadmisibile. In aceasta situatie, dosarul revine la Tribunalul Neamt pentru a se judeca fondul problemei, respectiv actiunea de