Intr-un interviu acordat ziarului Cotidianul, redactorul-sef, Adrian Ursu, admite ca documentul la care a facut referire Gandul nu este semnat de Monica Macovei si nici nu poarta antetul Ministerului Justitiei. Surse guvernamentale sustin ca documentul din „Gandul" ar avea legatura cu decizia de desfiintare a SIPA luata saptamana trecuta de guvern, la propunerea ministrului justitiei, scrie EVZ.
Document fara semnatura ministrului
de Ada Mesesan, Cristina Hurdubaia (Cotidianul)
Redactorul-sef, Adrian Ursu, admite ca documentul la care a facut referire cotidianul „Gandul" nu este semnat de Monica Macovei si nici nu poarta antetul Ministerului Justitiei. „Gandul" asteapta insa o nota de inaintare a documentului respectiv care, sustin sursele lui Adrian Ursu, ar fi semnata de Monica Macovei.
Adrian Ursu: Intr-adevar, am confirmat ca documentul pe care il avem noi si pe care l-am publicat nu poarta semnatura ei. Aici nu e o contradictie. Nici ea nu a prezentat-o ca o contradictie, ci, dimpotriva, o sustinea ca un argument in favoarea ei.
Rep: Nu va indoiti nicicum de autenticitatea documentului?
Adrian Ursu: De autenticitatea lui nu ne indoim. Avem indoieli in privinta emanarii lui de catre doamna ministru Macovei. Dar ca documentul exista, asta e clar. Ca el a fost girat sau nu de doamna Macovei vom vedea in foarte scurt timp. Avem promisiunea ca vom primi acea nota de inaintare care l-a insotit in momentul in care a fost expediat si care ar purta semnatura doamnei Macovei.
Rep: Puteti sa-mi spuneti cind este datat documentul?
Adrian Ursu: Nu.
Rep: Il publicati in ziarul de miine?
Adrian Ursu: Noi asteptam sa primim aceasta nota, care astazi se pare ca are niste probleme de clasificare si, in masura in care aceste restrictii se vor confirma atunci probabil ca va trebui sa re