Sa ai subiectul zilei in ziarul de a doua zi e adesea o chestiune de risc pentru multe redactii din Romania. Poti sa primesti un asa-zis "dosar de presa" la ora 16, cand nu mai ai timpul necesar sa verifici informatiile. Deontologia te obliga sa il tii, pana cand te lamuresti daca e sau nu "facatura". Ce te faci daca stii sigur ca acelasi dosar l-au mai primit alte cinci ziare concurente, dintre care cel putin doua il vor publica fara sa-l verifice? Risti sa "ii dai drumul" sau il tii pentru verificari? Daca preferi varianta doi, ziarul tau de a doua zi e mai putin atragator pe tarabe decat concurentul cu "bomba de presa" trecuta cu litere de-o schioapa pe prima pagina. Chiar daca bomba se dovedeste ulterior a fi o gogoasa. Pe termen lung, fara "bombele de presa" un ziar isi pierde publicul. Incredibil sau nu, deontologia, adica respectarea regulilor jocului se poate dovedi extrem de paguboasa in presa anului 2006. Cateodata insa si reciproca e insa valabila. In goana dupa senzational, un ziarist poate face niste greseli imense. Un scandal de prima pagina despre care s-a vorbit toata saptamana trecuta o dovedeste din plin. Cenusa in cap Pe prima pagina a cotidianului "Gandul" de luni aparea cu caractere mari un titlu de senzatie : "Monica Macovei le-a scris lui Basescu si Tariceanu ca trebuie sa i se ia dosarul procuroarei care-l ancheteaza pe Patriciu". In fata scandalului imens cauzat de aceste afirmatii grave, cotidianul in cauza promitea ca va reveni cu documentele care sa dovedeasca veridicitatea acuzatiilor, dupa care, prin vocea directorului Cristian Tudor Popescu, a recunoscut ca a gresit si si-a cerut scuze. "CTP"-ul a luat asupra sa greseala, vorbind despre "vina" de a nu fi fost la lucru in ziua care a precedat aparitia articolului-bomba.

Monica Macovei, ministrul incriminat, nu e la prima experienta de acest gen. In vara un alt cotidian o acuza ca