Situaţia Universităţii "Petre Andrei" din Iaşi rămâne în continuare încurcată. Secretarul de stat pentru învăţământul superior, Dumitru Miron, spune că nu prea înţelege ce s-a Situaţia Universităţii "Petre Andrei" din Iaşi rămâne în continuare încurcată. Secretarul de stat pentru învăţământul superior, Dumitru Miron, spune că nu prea înţelege ce s-a întâmplat la ultima şedinţă a Consiliului Naţional de Evaluare Academică şi de Acreditare (CNEAA), unde "s-a propus retragerea acreditării, iar ulterior s-a revenit asupra deciziei". Preşedintele fostului CNEAA, Ioan Mihăilescu, e ferm de poziţii: "Ne menţinem părerea că universitatea şi-a remediat neregulile evidenţiate în raportul din aprilie, aşa că universitatea a rămas acreditată. Singura problemă în litigiu este cea legată de confirmarea rectorului, această sarcină revenind Ministerului Educaţiei".
În urma unui control efectuat de Ministerul Educaţiei în aprilie anul trecut, Universitatea "Petre Andrei" a fost avertizată să-şi remedieze în şase luni de zile deficienţele legate de elaborarea şi adoptarea unei Carte Universitare, conformă cu prevederile Legii învăţământului şi cu Statutul personalului didactic, precum şi organizarea de alegeri academice conform legii. "În ultima sa şedinţă, înainte de a fi înlocuit cu Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior, CNEAA a hotărât să propună retragerea acreditării universităţii ieşene. Ulterior, CNEAA a revenit asupra deciziei şi a decis ca speţa ?Petre Andrei? să fie remisă spre analiză comisiei interinstituţionale a CNEAA să se pronunţe. Or, la momentul acela, nici CNEAA, nici comisia nu mai funcţionau, spune secretarul de stat, Dumitru Miron. Conform fostului preşedinte al CNEAA, Ioan Mihăilescu, vinovat de modul în care au evoluat lucrurile la ultima şedinţă a CNEAA este chiar Ministerul Educaţiei. "Pe 25 septembrie 2005, repre-zentanţii Un