Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu s-a lamurit oficial cu privire la cine a gresit in cazul liderului MISA, azilantul politic Gregorian Bivolaru: Parchetul, Ministerul Justitiei sau judecatorii? Neoficial, surse judiciare spun ca Ministerul de Justitie iese cam sifonat din acest control. Oficial, membrii CSM mai verifica. O saptamana.

Consiliul Superior al Magistraturii a dezbatut ieri cu usile inchise vreme de aproape sase ori raportul Inspectiei Judiciare a CSM facut in cazul liderului spiritual al MISA, Gregorian Bivolaru. Desi ieri acest raport ar fi trebuit facut public, potrivit promisiunilor, decizia Consiliului a fost alta.

INCOMPLET. Presedintele CSM, Iulian Galca, ne-a declarat, la finalul sedintei, ca s-a hotarat amanarea cu o saptamana a deciziei in acest caz, deoarece intrebarile puse de membrii Consiliului inca de la inceputul controlului nu au primit raspunsuri. "Raportul nu raspunde la toate solicitarile noastre. Sunt foarte multe date si informatii, documentul are 73 de pagini, dar este incomplet. Mai sunt unele chestiuni de lamurit", ne-a spus Iulian Galca, precizand ca mai sunt de primit completari de la Ministerul Justitiei si de la instantele judecatoresti. Seful CSM a aratat ca membrii Consiliului nu au ajuns inca la o concluzie privind vinovatiile in acest caz, dar a subliniat ca sunt vizate Parchetul, Ministerul Justitiei si instantele judecatoresti care s-au pronuntat in cazul Gregorian Bivolaru ori ale altor membri MISA.

ABTINERI. Ministrul Justitiei a participat la sedinta CSM in care a fost analizat raportul "Guru", control demarat la solicitarea ministrului Macovei, dar si ca urmare a sesizarilor din presa. Ministrul nu s-a abtinut sa participe la dezbateri, dar procurorul general, Ilie Botos, si fostul vicepresedinte al CSM, Liviu Dascalescu, s-au abtinut inca de la inceputul discutiilor. Botos a luat aceasta