Foto: Cotidianul
Dan Ioan Popescu isi justifica averea acumulata in perioada cit a fost ministru prin milionul de dolari primit la inceputul mandatului de la patronii firmei Luxten, in schimbul actiunilor pe care el si sotia sa le detineau la o firma. Expertul Comisiei de cercetare a averii sustine insa ca vinzarea actiunilor a fost una fictiva, menita a fabrica premisele viitoarei averi a lui DIP.
Cea mai mare inadvertenta din raport este explicata de DIP prin „incompetenta totala" a expertului, care nu stie ce este acela un cont. Este vorba despre 400.000 dolari din care fostul ministru a platit construirea a patru apartamente din strada Uruguay nr. 1.
DIP pretinde ca banii pentru apartamente fac parte din suma primita in februarie 2001 de la Smaranda Boszormenyi (sotia presedintelui Luxten Lighting Company), pentru actiunile firmei Ital Agency.
Raportul sustine ca, dimpotriva, cele doua tranzactii nu au nici o legatura: „la 8 aprilie 2003 a intrat in contul cercetatului Dan Ioan Popescu suma de 408.760, 85 USD (sursa de creditare neidentificata), iar in contul cercetatei Elena Popescu, la data de 22 martie 2003, au intrat trei sume de cite 52.011,06 USD (surse de creditare de asemenea neidentificate)".
Din aceste sume cu origine necunoscuta s-au platit cei 562.500 de dolari din care Virgil Dumitrescu le-a construit sotilor Popescu apartamentele din strada Uruguay nr. 1, pe care ulterior le-au donat copiilor.
DIP spune ca explicatia este simpla: banii provin din cei 980.000 de dolari primiti de la Smaranda Boszormenyi pentru actiunile Ital Agency, dar fusesera mutati dintr-un cont in altul, si de asta nu se mai aflau in conturile unde intrasera in 2001.
Articol integral in Cotidianul.
Cum a fost Dan Ioan Popescu scos din carti
de Silviu Sergiu (EVZ)
Dan Ioan Popescu s-
