"A innebunit lupul!" atat a mai avut puterea sa ingaime cel care pana mai acum un an si jumatate era considerat cel mai puternic om in stat - intangibilul, "titanul" Adrian Nastase, ajuns acum in postura de banal cercetat penal la Departamentul National Anticoruptie. In viziunea sa, insa, probabil ca nu doar lupul a innebunit, ci si procurorii, D.N.A.-ul, o tara intreaga care asista impasibila la ceea ce nici in intunecate cosmaruri nu-si inchipuia in urma cu doi ani : Nastase inculpat. Si asta daca e sa ne gandim ca fostul sef al P.N.A., Ioan Amarie, se multumea in 2004 sa spuna, in acelasi dosar Zambaccian, pentru care e cercetat acum Adrian Nastase, ca fostul premier nu numai ca nu a facut nimic penal, dar a luat si teapa in tranzactia imobiliara cu pricina, deci e victima. Situatia fara precedent in Romania - un fost prim-ministru cercetat de D.N.A. nu putea sa ramana fara urmari. "Ghilotina" legislativa Joi la Senat a fost respinsa Ordonanta privind infiintarea Departamentului National Anticoruptie. Adica, exact acel act normativ care ii permite sa se ocupe de dosarele "marilor rechini" - senatori, deputati, prim-ministri. In fata absenteismului senatorilor actualei Puteri, PSD a jubilat votand, pe fata, impotriva ordonantei in cauza. Dupa cum declara in aceasta editie, in exclusivitate pentru TIMPOLIS, Daniel Morar, seful D.N.A., singura speranta ca institutiei pe care o conduce sa nu-i fie luate marile dosare, care sa mearga inapoi la Parchetul General, e ca presedintele Traian Basescu sa ceara reexaminarea legii. Practic de acest demers mai depinde si formarea unei pareri unanime si clare a Uniunii Europene cu privire la esecul sau imposibilitatea unei lupte anti-coruptie reale in Romania.
Cum a ajuns Departamentul National Anticoruptie sa depinda de Senat si sa fie astfel "executat" la masina de vot a Camerei Parlamentului? Foarte simplu. Dupa cum se