Chestia cu asteptatul unui post m-a scos din sarite. Am simtit nevoia sa pun lucrurile la punct. Drept pentru care mi-am ales un e-mail (nu pe al meu) si am postat urmatorul mesaj. "Incorect. Inainte de 2001 am aparat PSD. Plecand de la teza ca un jurnalist independent trebuie sa sprijine Opozitia. Ce post am avut eu intre 2001 si 2004? Ca sa nu mai spunem ca am pierdut doua procese de presa care m-au costat unul 450 milioane, celalalt 250 mi-lioane lei. Asta in timp ce aceia care-l calca acum in picioare pe Nastase s-au lafait in publicitate de stat sau i-au fost consilieri. Ion Cristoiu." Miercuri, 8 martie 2006, am publicat editorialul Adrian Nastase trebuie sa accepte perchezitia.

Pana la mesajul cu numarul 23, lucrurile au mers normal. La 23, deja ultimul pentru mine si pentru Forum, Fanul lui Base a postat mesajul Marele zbucium sufletesc ce-l macina pe Cristoiu!:

"Tovarasul Cristoiu se afla intr-o mare dilema: cum e mai bine pentru Nastase? Sa permita totusi Nastase perchezitia sau nu? Framantarile sufletesti ale lui Cristoiu se datoreaza faptului ca nu stie sigur daca Nastase MAI ascunde ceva in apartament, deoarece sigur a ascuns ceva! (...)

PS: un alt zbucium sufletesc e cum sa faca in asa fel ca dl presedinte sa scada in sondaje: sa-l critice sau sa-l victimizeze. E clar, prima varianta a avut efectul chiar invers decat cel scontat!"

Din cate se vede, Fanul lui Base e fan al lui Basescu. Pentru asta, unii forumisti il iau peste picior.

Din motive care-mi scapa, iscalitul sau, ma rog, iscalita Mari gaseste de cuviinta sa se enerveze: "Fane, vad ca tu il plasezi sistematic pe Cristoiu in tagma tutarilor lui Bombonel. Banuiesc ca suntem de acord asupra unei chestiuni si anume aceea ca, daca cineva sustine ceva sau pe cineva, o face cu-n anume scop, cu gandul la oaresce profit. Fa-mi si mie, te rog, o placere si raspunde-mi l